Archivos

Con la Iglesia nos hemos topado

Los perjudicados por la ya desconvocada huelga iniciada por Iberia son, sin duda, los usuarios y clientes de la compañía aérea, que se han quedado con dos palmos de narices en más de una ocasión. Incomprensión e impotencia han sido la tónica de los últimos días. Los perjuicios provocados a los usuarios son inmensos. Los viajeros no pueden hacer nada al respecto, tan sólo lamentarse y maldecir a los que les ha causado tanta pérdida de tiempo. Porque, realmente, se ha perdido mucho el tiempo para algo que se podía haber solucionado de otra manera. Sigue leyendo

Anuncios

Sin novedades en el frente

La comparecencia de José Luis Rodríguez Zapatero nos deja casi indiferentes. No ha establecido la fecha del comienzo del diálogo con la banda terrorista ETA. No ha aportado ninguna novedad. Realmente ha sido así. Lo que ha querido trasladar en una intervención breve pero intensa es que existe la verificación absoluta de que el alto el fuego es permanente, es real y, por tanto, no un mero producto de las acciones o estrategias políticas. Ha descartado un pleno extraordinario. Se ahorra, por tanto, la posibilidad de dar explicaciones y de dar cuentas a nadie. No quiere pasar por el mal trago de responder a las insaciables preguntas del resto de grupos políticos. Por tanto, ha roto el estilo que ha tratado de inculcar desde el inicio de la legislatura. Definitivamente el diálogo es inminente, con o sin el apoyo del gran partido de la oposición. Ha sido la escenificación de algo que ya se sabía.


Sigue leyendo

LaSexta ya tiene previsto el inicio de sus informativos

Tras meses de incertidumbres y constantes especulaciones, laSexta prepara el flamante inicio de sus servicios informativos. Será para el próximo 15 de septiembre, según publica El Confidencial Digital. Para un canal que desea incrementar su audiencia, dotarse de unos telediarios se convierte, necesariamente, en un elemento muy importante y, sobre todo, necesario. Procuran un cierto prestigio de cara a la opinión pública y nadie comprende cómo todavía no los tienen en marcha. La televisión, además de ser un espectáculo de entretenimiento, debe actuar también como servicio público, aunque en muchas ocasiones las noticias que nos ofrecen no respondan al interés real de los ciudadanos. Resultan densas, aburridas, previsibles y reiterativas.

Sigue leyendo

Unos que vienen y otros que ya están

Si con la II República se consagraron los primeros pasos hacia una España autonómica, -en la que casualmente Cataluña fue la primera en firmar su texto estatutario- treinta años después de que nuestro país renaciera de sus cenizas gracias al restablecimiento de la democracia, los ciudadanos catalanes tienen una nueva oportunidad para elegir la fórmula ideal para convivir con el resto de territorios.

Después de que los ciudadanos hayan hablado, los partidos político tendrán que interpretar los resultados obtenidos porque, aunque se augura un aplastante Sí, las cuentas no están totalmente claras, aunque lo que sí es cierto es que esa incombustible lucha entre los diferentes grupos tiene que acabar lo antes posible, ya que la tensión ha ido in crescendo a lo largo de los últimos meses y las continuas agresiones han sido una manifestación de la radicalidad de algunos grupúsculos malintencionados. Discrepar y tener posturas contrarias beneficia a la Democracia. Es fundamental, más que nada porque la existencia de voces plurales puede alcanzar el beneplácito de todos y llegar a un consenso mayoritario en el que todos encontremos nuestro cómodo hueco.

Sigue leyendo

Zapatero conduce por carreteras secundarias

Durante un mitin en Bizkaia, con baile incluido

A José Luis Rodríguez Zapatero le gustan las curvas. Después de dos años como presidente del gobierno está ya muy rodado para que se salga de la carretera que le lleva a su destino. Que el Ejecutivo anuncie que en junio comunicará a los partidos políticos el inicio de un proceso de diálogo con la banda terrorista ETA es simbólico porque es una florida puesta en escena para calibrar las reacciones al respecto. Quizá necesita demasiado conocer la opinión pública de sus movimientos políticos para no dar un paso en falso. Por los últimos acontecimientos, quizá el PSOE no está consiguiendo los réditos necesarios. Según el CIS la ventaja de los socialistas frente al partido de la oposición ha aumentado tan sólo medio punto desde el anuncio del alto el fuego. Sigue leyendo

Punta Cana travel (y II)

Vista de Playa Bávaro, con Juanjo posando. El Peke como le dec�an all� se lo pasó genial

La vuelta siempre se hace eterna. Los viajes son como los libros, se inician con incertidumbre y se finalizan con nostalgia. Los recuerdos se van disipando pero uno hace el esfuerzo por sentir de nuevo aquellos sentimientos para regurgitarlos constantemente. Pero no es igual. Las personas de Punta Cana es un gran rincón repleto de las maravillas del Caribe. Tierra de exuberantes montañas y verdes campos, incluso Cristóbal Colón la calificó como la tierra más bella que los ojos humanos pueden llegar a alcanzar.La principal manifestación cultural de la República Dominicana es la música, en sus dos géneros por antonomasia: el merengue y la bachata, cuyos sonidos envuelven todo los rincones escuchándose a todas horas. El primero tiene reminiscencias mestizas y nació en el siglo XIX en los arrabales. Desde el primer momento fue tachada de excesivamente sexual. Sólo hace falta ver cómo la bailan allí para comprobar que la lujuria y pasión no tiene freno alguno. Es como ver un largo y caliente videoclip.
Sigue leyendo

Juan Varela: “Los blogs están siendo mucho más importantes en cuanto a comunicación que en información”

Juan Varela en un momento de su intervención en las II Jornadas de Periodismo digital Juan Valera, periodista de Periodistas 21):
-“Hay que diferenciar entre blogs con información periodística y no periodística”.
-“La dieta informativa ha cambiado con la aparición de dos nuevos medios como son los gratuitos e Internet, y que hace cinco o ser años no existían”.
– “Hay un periodismo absurdo y monótono”, y una “información depauperada por la superficialidad y redundancia, el cotilleo o el periodismo de estrellas“.
-“Apuesto por un periodismo ciudadano que quiere cambiar las cosas que cuente historias para que pase algo, para que se produzca el cambio”
-“Hay que adoptar el blog como género periodístico propio“.
-“Hemos pasado de la era de la escasez a la abundancia. El valor de la información estaba en relación con la dificultad de conseguir información veraz y actualizarla”.
– “Los blogs están siendo mucho más importantes en cuanto a comunicación que en información”.
-“Hay que cuestionarse si la irrupción de nuevas voces está suponiendo el fin de los medios tradicionales”.

José M. Sánchez “Daze”

Desequilibrios tecnológicos, un abismo difícilmente salvable

La desiguladad en el mundo

En el año 1913, Henry Ford, un industrial estadounidense conocido por sus innovadores métodos en la industria de los vehículos a motor, introdujo en su fábrica la técnica de la cadena de montaje, y empezó a utilizar piezas intercambiables para los coches. Fue el principal responsable de que estas prácticas se generalizaran, ayudando así a la gran expansión de la industria estadounidense. Uno de sus lemas se ha extendido por todo el planeta: “El verdadero progreso es el que pone la tecnología al alcance de todos”. Por aquel entonces creía fervientemente en esta idea. Sin embargo, todos esos pasos recorridos en aras de una igualdad tecnológica se han dirigido hacia otros caminos menos solidarios.

El planeta hoy en día no es tan uniforme como pensamos. Diferentes clases de personas conviven en un mundo semejante pero a la vez distinto, muy distinto según el país donde hayan nacido. No todos tenemos las mismas oportunidades, pero en un alarde de egocentrismo occidental consideramos que la tecnología está al alcance de todos, pero más allá de la realidad no alcanzamos a distinguir una extensa brecha que se produce entre las grandes potencias mundiales y lo que conocemos como Tercer Mundo. Esto se conoce como la “brecha digital”, la distancia entre los conectados y los desconectados. Sus consecuencias apenas las intuimos, pero produce un desequilibrio mundial difícilmente salvable.

Realmente, esa brecha tecnológica es el fiel reflejo de las diferencias de acceso de muchos ciudadanos del mundo a los elementos más primaros como pueden ser los alimentos o la educación. Pese a las promesas de muchos dirigentes políticos en que la informatización podría mejorar la situación de pobreza, el abismo en el que nos sumergimos no se soluciona dando máquinas al pueblo porque eso contribuirá más a diferenciar los ricos de los pobres. Internet no es la panacea apropiada para acabar con las desigualdades sociales. Todavía hay que barrer muchas cosas de la casa antes que ponernos a pintar el techo.

José M. Sánchez “Daze”

Un ciudadano o ¿un periodista?

Imagen captada por videoaficionados durante el terrible atentado del 7-J en Londres Avanti presto. Los acontecimientos hoy en día se suceden con tal rapidez que se hace necesario la presencia de un periodista en cada esquina para captar así las imágenes en el momento preciso. Sería lo necesario, pero es inviable que los medios de comunicación dispongan de, por así decirlo, periodistas de calle haciendo guardia constantemente. Los reporteros han utilizado desde siempre las opiniones de los testigos directos para confeccionar sus informaciones. Sin duda, resulta mucho más atractiva una noticia en la que aparezca la opinión de los ciudadanos como si de un espacio de participación se tratara. Hay que darle voz al pueblo.

Tras los atentados del 7-J en Londres muchos ciudadanos que tuvieron la mala fortuna de encontrarse en aquellas circunstancias se sirvieron de sus teléfonos móviles para captar las imágenes que, posteriormente, los medios de comunicación reprodujeron en sus informativos. Tenían una pésima calidad pero demostraron el horro al que se vieron sometidos por los terroristas. Precisamente, ¿no han utilizado en alguna ocasión los vídeos de las cámaras de seguridad de, por ejemplo, un banco para ilustrar la noticia de un robo? El caso es que considero que todo está ya inventado, y nos aprovechamos de los avances tecnológicos. Destrozar la teoría de “un ciudadano, un periodista” es realmente fácil: todos esos vídeos captados en el instante a través del móvil o todas esas imágenes realizadas por videoaficionados son, sin duda, documentos únicos e imprescindibles que aportan veracidad a los acontecimientos, pero resultan meras fuentes de información (“meras fuentes”) que los periodistas se encargan de recabar y confeccionar en forma de noticias.

El ejemplo del diario Oh my News tiene el peligro de que las informaciones sean inciertas. Si hasta a los profesionales de los medios se les escapan los intereses que pueden tener los protagonistas de las informaciones, ¿cómo vamos a pretender que los ciudadanos sepan informar fiablemente? La proliferación de los blogs en Internet ha generalizado la presencia de pequeños informadores que disponen de Es necesario que los ciudadanos aporten su visión, como durante el atentado del 7-J en Londressus espacios para denunciar o contar lo que les viene en gana. Los blogueros sienten la necesidad de comunicar, de transmitir hechos y realidades, aunque la importancia de estos espacios queda ínfimamente obsoleta al conocer ciertas estadísticas que demuestran que la sociedad no está interesada en los blogs, ya que su lectura se encuentran en el puesto 13 de los usos de la red y, lo más revelador todavía, es que el 66% de los internautas no acceden nunca a estas páginas personales.

Una de las conclusiones que se ha transmitido al respecto en el Congreso Nacional de Periodismo Digital de Huesca es que se ha puesto de manifiesto que existen dos caras en las nuevas tecnologías. Por un lado, la miniaturización de los dispositivos y la posibilidad de informar de forma inmediata es una clara ventaja, pero para el propio periodista (repetimos: “periodista”). No obstante, como la inmediatez es uno de los problemas para los reporteros, dotan a las personas el rol de testigos de la historia.

Desde que el The Chicago Tribune lanzara en el año 1992 una versión integral de su periódico en línea se generalizó el uso de las tecnologías digitales en el ejercicio del periodismo, y curiosamente desde que paulatinamente los medios de comunicación comenzaran a instalarse en Internet, la que teníamos de lo que era un periodista ha dado un giro de 180º.

Pese a todo, a la vista está que todos nos encontramos ante un panorama que acentúa aún más el protagonismo de los lectores. Es admirable, pero repito que su opinión debe ser tomada como complemento a la información y para demostrar lo que piensan los ciudadanos. Es algo que tengo claro. Los ciudadanos tienen que tener su espacio para alzar la voz sobre lo que consideran un problema.

Esforzarse en presentar a cada lector como si se tratara de un reportero es caer en el error de considerarlos periodistas, es decir, gestores cualificados de la información, aunque sin duda reconozco que deben los ciudadanos deben tener más protagonismo en los medios para así dar a conocer las noticias que le interesan sobre su pequeño universo denominado barrio, ciudad o comunidad autónoma en la que vive. Es, el periodismo ciudadano. La Historia se debe contar de primera mano, escrita por sus verdaderos protagonistas: la sociedad de la calle, la gente del pueblo, los desprovistos del poder, los primeros damnificados por las torpezas, la prepotencia o la ambición de los dueños del planeta. Pero ¿es información libre de censuras y de intereses mediáticos?
José M. Sánchez “Daze”

Tomás Guasch: "No considero un drama la dimisión de Florentino Pérez"

El subdirector del diario As, Tomás Guasch durante una conferencia en el II Curso de Periodismo Deportivo que lleva acabo la Universidad Cardenal Herrera-CEU de Elche

Subdirectror del diario deportivo AS perteneciente al Grupo Prisa, colabora habitualmente en el programa de la Cadena SER “El Larguero”, aunque actualmente se le conoce mas bien por ser uno de los encargados de amenizar la noche de los lunes en “Maracaná’06” (Cuatro 22:00 h.) Algunos dicen de él que en televisión desarrolla un papel solo encomendados a los showman, aunque la imagen que traslada a los espectadores queda obsoleta por su fuerte personalidad y su eterna simpatía. Tomas Guasch, siempre atento, siempre humilde, reconoce que la profesión periodística es como otra cualquiera, ya que se requiere de esfuerzo e ilusión para salir adelante.

La crónica de portada de todos los medios de comunicación se centran en la dimisión del ya ex presidente del Real Madrid, Florentino Pérez en un momento en el que el club blanco atraviesa una duera etapa repleta de malos resultados. Su sucesor, Fernando Martín es un empresario todavía desconocido. ¿Como le ve?
-No lo conozco personalmente. Todo el mundo habla de él como una persona muy cabal. Un empresario de éxito. A decir verdad, tiene un buen “marrón“, ya que el Real Madrid no está ni mucho menos en una situación cómoda. Yo creo que social y económicamente la labor de Florentino ha sido perfecta y pasará a la historia como un gran presidente, pero no hay que olvidar que el club blanco tiene unos graves problemas deportivos y una necesidad de desprenderse de jugadores y de fichar otros. El mensaje tiene que ser apaciguador y hay que pensar que está en una reconstrucción que, posiblemente, le vaya a llevar al menos otro año o año y medio más de tránsito, con un Barça muy poderoso, algo que siempre afecta a la moral de la tropa blanca. Pero es una reconstrucción que se tiene que hacer. La vida está construida a base de caidas y de grandes salidas de pozos imposibles. Fernando Martín se encuentra con un problema y que por lo que cuenta está preparado para afrontarlo.

-¿Considera acertada su dimisión?
-Sí y, rotundamente, sí. Yo creo que cuando la gente no se vé y algo no funciona bien hay que dimtir. El problema es que en España no hay cultura de la dimisión. Si él ha llegado a la conclusión de que no puede más y que ha llegado un momento en que Florentino, que considera un madridista como pocos, no puede más pues ha dado un paso a un lado para que venga otro. Es que ésta ni es su casa, ni su empresa, es un club de muchísima gente donde ha hecho lo que ha hecho y a ahora viene otro con nuevas ideas y ánimos para impulsar algo que está obturado. Realmente, no lo considero un drama.

-Pero si ha sido calificado como un revulsivo
-Un revulsivo, sí. Es que el mas ansias que ha tenido de hacerlo bien no ha habido otro. A mí me recuerda al ejemplo de José Antonio Camacho: si considera que no va apoder llevarlo bien pues que de un paso al costado y que venga otro.

-Como subdirector de un prestigioso diario deportivo, ¿cómo ve a los nuevos y jovenes periodistas?

-A nosotros nos conviene, me refiero a los que tenemos una cierta edad, relacionarnos con los jóvenes y ver las inquietudes que tienen los nuevos periodistas y, afortunadamente las personas que nos van a jubilar. La preparación de los nuevos licenciados es muy superior a la nuestra en cuanto a facilidad de acceso a las nuevas tecnologías o idiomas. Nosotros podemos presumir de algo que no tiene más mérito que haber nacido antes, es decir, la edad. Por ejemplo, los alumnos deben conocer de cerca que el mundo de la radio y la televisión es muy improvisado. El ejemplo de ello es el programa de Cuatro “Maracaná’06”, en el que el guión explotó el otro día al conocerse la noticia de la dimisión de Florentino Pérez.

“La ilusión es lo que te va a ayudar a salir adelante. No
hay que pintar esta profesión como un mundo negro, sabiendo que quien quiere va
saliendo. De esto no tengo la menor duda

-Los nuevos periodistas empiezan fuerte. ¿Qué cree que se encuentran cuando terminan la carrera?
-Pues se encuentran con las dificultades lógicas de una sociedad complicada, absolutamente competitiva, y con unas empresas que la mayoría no son grandes techados de perfección en cuanto a contratación o abrir las puertas al mundo laboral de la gente, pero sobretodo se encuentran en una situación de tener que abrirse paso a mordiscos en un mundo que tiene muchas más variantes que cuando yo empecé, ya que, por ejemplo, televisiones locales no había. Pensar, por ejemplo, lo que hay en en las universidades en cuanto a estudios de televisión y radio para hacer prácticas era impensable hace veinte años. En definitiva, se incorporan al mundo laboral con las mismas dificultades que un arquitecto o un economista. Sobretodo, ésta es una cuestión vocacional. No va a ser fácil, eso es evidente, pero ésto también nos lo podemos encontrar en todos los lados. Lo importante es que la gente tenga la certeza de tener que estar con la maleta a cuestas, que allí donde esté el trabajo se vaya y, quien quiera ser periodista, que sepa a donde va. Porque algo es cierto, aquí no hay horas, y se ofrece mucho para recibir mas bien poco. Pero si en definitiva, esto es su vida, va a ser gratificante y poco a poco se va saliendo. El mensaje tiene que ser optimista.

-Sobretodo, palabras de aliento para toda esa gente que se encuentra con un panorama mas bien negro. Tal vez los profesionales de los medios de comunicación suelen ser mas críticos que el resto pero hay que tener en cuenta que trasladan a la gente joven una mediocridad. Incluso los propios estudiantes se desencantan durante sus primeras prácticas.
-El mundo es de ellos. Sí que es duro, pero yo creo que no mas que otras profesiones. Por ejemplo, yo tengo un hijo que es abogado y acaba todos los dias a las nuve de la noche. Hace cosas inverosímiles, trabaja en un banco y yo no creo que tenga una vida facil. Entonces, ¿dónde está la facilidad? Yo no la veo en ningun lado. Yo creo que la ilusión es lo que te va a ayudar a salir adelante. No hay que pintar esta profesión como un mundo negro, sabiendo que quien quiere va saliendo. De esto no tengo la menor duda.

José M. Sánchez “Daze”

Ven a WI-FI-land y llévate un DNI electrónico (o ¿no era así?)

Cierren los ojos e imagínense la posibilidad de estar en cualquier punto de su ciudad, aunque sea en las afueras, conectado a Internet y navegando por sus interminables rincones. Pues eso es lo que pretenden hacer en el San Francisco (EE.UU. como no) Ya se conoce el nombre de la empresa encargada de proveer el acceso a la red de redes: Earthlink.

Las intenciones de la mundial Google de crear una gran red inalámbrica de alta velocidad parece que sigue su curso hacia buen puerto. Ambas compañías ya han anunciado que colaborarán en un proyecto de conexión que tendrá dos modalidades, una gratuita y otra de pago, aunque lo más probable es que la versión gratuita vaya incluso más rápida que la de pago en España, porque hay que ver lo lento que va a ciertas horas.

Pero ahí no queda todo. No solo Google y Earthlink han presentado esta peculiar propuesta. Hay otros cinco proyectos similares, aunque todo estará supeditado a las autoridades que deberán escoger la que consideren mejor.

Sin olvidar al mayor buscador del planeta, Google ha lanzado su último producto, una versión de prueba de una herramienta de edición de páginas web “on-line” que podrán utilizar los usuarios. De este modo, la empresa norteamericana aporta a Blogger una nueva herramienta para crear y alojar páginas web con contenidos personales, toda una buena noticia para la comunidad bloguera.

Pero ¿qué ventajas tendrá esta herramienta? Google Pages, que así se denomina, permite escoger la distribución de la página web (es decir, entre una y tres columnas, tal y como podemos hacer en la actualidad) y diferentes diseños predeterminados. Además, también es posible cambiar el tipo, el tamaño, el color o la alineación de la letra. Sin embargo, como todos los grandes inventos de la historia, tienen sus pegas. Por el momento no será posible crear sitios web de forma automática, tal y como ocurre en blogger, sino páginas independientes que puedan enlazarse manualmente. Los miembros e la compañía no han aclarado si las limitaciones se irán despojando paulatinamente, aunque sí que han asegurado que irá mejorando en el futuro.

Como han podido comprobar, las nuevas tecnologías van a pasos agigantados. ¿Se acuerdan de aquella época en el que para transportar el teléfono móvil se requería de una bolsa? Ay aquellos tiempos…Cómo evolucionamos gracias a la informatización de la sociedad. Hace unas semanas el ministro del Interior, José Antonio Alonso afirmaba que el nuevo DNI electrónico será un “documento más seguro, nada manipulable, y que permite dar más fiabilidad a la identidad del titular”.

Más seguro. Ese nuevo DNI se configura como un documento de naturaleza doble. A saber. Por una parte, tendrá un soporte físico, aunque eso no sorprende porque tendrá un formato similar a la tarjeta que todos tenemos. Por otra, llevará incorporado un chip electrónico que nos proporcionará las utilidades informáticas atribuidas, como aquel documento que acredita electrónicamente la identidad y permite la firma electrónica de documentos. Así que lleven cuidado con perderlo, aunque ya han asegurado que el documento dispondrá de una imagen digitalizada de la fotografía, una imagen digitalizada de la firma, una plantilla de la impresión dactilar del dedo índice de la mano derecha y, lo más importante, una clave personal y secreta que garantice la seguridad de la firma electrónica contra un uso indebido por parte de terceros.

La Policía nos tendrá aún más controlados con este nuevo DNI, herencia de la época franquista, en la que se inventó este documento para que la policía pudiera efectuar los registros policiales más rápidamente, aunque también es cierto que es una buena medida para identificarse. Vamos, que resulta imprescindible tal y como vivimos hoy en día.

Y es que la informática avanza tan rápidamente que a algunos nos asusta, a otros nos confunde. ¿Hasta dónde llegaremos? Como en las películas de ciencia-ficción, imagínense que se de el caso de una empresa como otra cualquiera (Cierren los ojos y piensen atentamente, pero primero lean lo que viene a continuación) que implante en el cuerpo humano unos microcircuitos de identificación para controlar así a sus empleados y acceder a la historia médica de sus portadores. Imagínenselo…es que me suelo confundir a veces.
José M. Sánchez “Daze”

La crítica no siempre es sana

losLa crítica, pese a ser mordaz, dura o incisiva, es totalmente legítima. Otra cosa es caer en descalificaciones e insultos, que hace que Internet se convierta en algo más que un espacio libre de opiniones. ¿Se puede permitir caer en la tentación de proferir tales insultos a personajes públicos o políticos? El problema es que a los autores de estas “graciosillas hazañas” no se les persigue y vagan con la conciencia tranquila por haber realizado una nueva pieza audivisual. ¿Estos son los “ciberfachas” de los que hablaba el periodista Juan Cueto en su artículo?

No sé yo hasta qué punto se debe permitir esto. Es indignante. Vean a lo que se dedican algunos. Los insultos son dignos de rechazo, provengan de donde provengan. Es que actuando así ¿cómo podemos llevarnos bien todos pese a tener opiniones discrepantes? Aunque algo es cierto…¿quién abrió la caja de pandora? Y mientras, otros degustando o saboreando una “sopa de opas”.

En fin…vean, vean y luego piensen en algo bonito…

José M. Sánchez “Daze”

Crispadores, crispantes y otros "crispis"

Viñeta de Forges, el genial dibujante humorstico del diario El Pas. Gracias por tu siempre ingeniosa picarda

Crean el llamado “estrés nacional” a través de aumentar la crispación política generalizada en algunos sectores de la población. Desean que se forme un núcleo poblacional acorde a sus ideales. Esperan ser capaces de incrementar la presión al gobierno actual, presidido por el socialista José Luis Rodríguez Zapatero. En realidad, forman una nueva tribu de españoles que, utilizando con destreza las nuevas tecnologías. Proyectan una imagen negra de la sociedad actual. Se sirven de sus blogs, bitácoras o cualquier espacio cibernético para intentar cambiar la política. Y navegan diariamente por el universo Internet y dejan a diestro y siniestro decenas de comentarios en todas las páginas personales que encuentran. Son los denominados “ciberfachas”, término acuñado por el periodista del diario El País, Juan Cueto.

Aunque usted no lo crea, no es una enfermedad, aunque haya sobresaltado a muchos lectores. A otros, los ha inquietado de tal forma que se ha creado un revuelo en torno al artículo. Según señala el escritor, “los más decididos practicantes del uso de estos nuevos métodos de la tercera generación son personas de extrema derecha”. Es difícil aceptar tal aseveración, incluso pone los pelos de punta el pensar que aquella vieja gloria fascista todavía tiene un peso específico y su espacio en la sociedad. Posiblemente, haya levantado la polvareda porque algunos se han sentido identificados con el texto.

Estos grupúsculos se están apoderando poco a poco de los poderes amplificadores de las nuevas tecnologías. La crítica al poder es totalmente legítima, aunque sea en términos exaltados y despiadados. Pero otra cosa bien distinta es la intensidad con la que se efectúan los ataques, teledirigidos la mayor parte de veces a destrozar los planteamientos políticos del Ejecutivo español.

Pero no hay que preocuparse, porque las opiniones son libres, aunque incomoden a más de uno. Lo cierto es que sí que es ejemplificable este hecho sobre lo que sucede en el mundo blog, en el que muchos comentarios levantan espinas con sus opiniones envenenadas y parece que vivamos todavía en la oscura época franquista. Normalmente, los artículos altisonantes y duros contra el gobierno (actual) provienen de ideologías derechistas. Es evidente. Lo que no se puede consentir es que haya quien crea que posee lo que los filósofos llaman “ventaja epistemológica y superioridad moral”. Pero esto tampoco es malo, siempre y cuando se proyecte con el respeto que nos todos nos merecemos.
El problema de todo esto es que se generalizan las opiniones mayoritariamente crispantes, normalmente extraídas de los discursos políticos de los partidos de la oposición, admirablemente bien construidas a base de la reiteración constante de las múltiples campañas en contra. Quizá es porque todavía en las webs existe la libertad de expresión que no puede facilitar las empresas periodísticas. Se lo pasan bien escribiendo, les sube la moral cuando ven que han aumentado las visitas y que la gente se ha tomado la molestia de dejarles comentarios sobre lo que escribiben, ya sea a favor o en contra. ¿Realmente va tan mal España? ¿Son todos los que realizan este tipo de comentarios pertenecientes a sectores de la derecha? Es que incluso los hay que hasta parece que se avecina una segunda Guerra Civil. Dios no lo quiera, pero es que estas nuevas maquinas son capaces de expandir los mensajes crispantes. Y esto, por pernicioso o humano que parezca, cala en la visión social de los cibernautas.
Sigan cómo piensan algunos miembros de la comunidad bloggera al respecto. No se pierdan sobre todo el de La Cosa Húmeda:
José M. Sánchez “Daze”

Reporteros de guerra, ¿una nueva batalla perdida?

^Por desgracia, los periodistas siempre en el ojo del huracán

Los reporteros de guerra siguen sufriendo hoy en día muchas más atrocidades y persecuciones de la que cabría esperar. De hecho, por “esperar” no habría que esperar ninguna pero, conociendo el dicho de que “en la guerra vale todo”, los periodistas destinados a las zonas de conflictos saben a priori lo que se van a encontrar y, sobre todo, a lo que se exponen cuando viajan a esos destinos desconocidos. Sin duda, todos ellos merecen un cierto respeto y, por supuesto, una admiración sin medida. Allí las balas son de verdad y no fantasías televisivas producto de las películas norteamericanas.

Una vez más, desgraciadamente Reporteros sin Fronteras (RSF) no ha podido poner el contador a cero. El nuevo año ha comenzado con un balance descorazonador para todos los profesionales de los medios de comunicación. Si las muertes en accidentes de tráfico siguen siendo una nota lamentablemente predominante en nuestras carreteras, hay que recordar que en el pasado año fueron asesinados al menos 63 periodistas, diez más que el año anterior, lo que supone que el derecho a informar se ha visto truncado por adocenadas máquinas de guerra de carne y hueso. Son datos escalofriantes que, según la organización en defensa de los periodistas, es la cifra más alta desde hacía diez años. Murieron en el ejercicio de sus funciones o por manifestar sus opiniones. Murieron por su obligación.

En nuestra mente todavía resuenan nombres de periodistas españoles muertos en combate mientras cumplían con su obligación. Nombres como Miguel Gil, Julio A. Parrado o José Couso permanecerán siempre en la memoria colectiva por ser víctimas de guerra a manos de insensatos. La prensa ya no disfruta de tanta libertad para informar. Son parásitos inservibles que estorban, sin lugar a dudas, a los desgraciados señores de la Miguel Gil, Julio A. Parrado o José Couso. Estos ocho periodistas murieron por su trabajo guerra. Lo les interesa que los periodistas intenten contar lo que acontece en su perpetua búsqueda de la verdad. Por ello, han intentado, intentan e intentarán deshacerse de los informadores cuando no interesan. Es terrible.

El año 2006 también ha comenzado con 126 periodistas y 70 “ciberdisidentes” encarcelados en todo el mundo. La censura, todavía vigente en pleno siglo XXI, cuenta con la aprobación de gobiernos totalitarios sin escrúpulos. Además de los fallecidos, RSF denuncia que al menos 807 periodistas fueron detenidos el pasado año, 1.308 fueron agredidos o amenazados y 1.006 medios de comunicación fueron censurados. Esta última es la cifra que más crece con respecto al año anterior cuando “sólo” 622 medios fueron acallados. En total, un incremento de un 60%. Increíble.

Por tercer año consecutivo, Irak es el lugar más peligroso para los periodistas. El balance anual de RSF señala que en 2005 murieron allí 24 periodistas y cinco colaboradores, grupo en el que se incluyen productores, chóferes, traductores, técnicos o agentes de seguridad. En total, señala el estudio, 76 periodistas y colaboradores de prensa han muerto en Irak desde que comenzara la guerra, en marzo de 2003. “Más que durante la guerra de Vietnam, entre 1955 y 1975”, apunta el informe. Los atentados terroristas y los ataques de la guerrilla iraquí son la primera causa de mortalidad entre los profesionales de la información. Sin embargo, RSF responsabiliza al Ejército estadounidense de la muerte de tres periodistas y colaboradores de prensa.

Y hablando de Irak, la periodista estadounidense Jill Carroll, fue secuestrada el pasado 7 de enero en Bagdad cuando se dirigía a entrevistar a un líder suní. Su traductor iraquí fue asesinado. La historia saltó a las agencias de noticias a primera hora de aquel sábado pero el periódico con el que colaboraba, The Christian Science Monitor, no confirmó la información hasta el lunes.

Los rotativos The New York Times, The Washington Post, Los Ángeles Times y otros grandes periódicos estadounidenses no ofrecieron la información ni en sus ediciones impresas ni en las digitales. Sólo las agencias de noticias recogieron el secuestro, sin ofrecer la identidad de la periodista ni el medio para el que trabajaba. Estos hechos hay que denunciarlos sistemáticamente, sin miramientos y dejando al margen las confrontaciones mediáticas producto de intolerables empresas comunicativas que solo buscan su rentabilidad económica.

Hay que poner remedio a este asunto. El “apagón informativo” es intolerable. Cortar de raíz la falta de compañerismo entre los periodistas. No quiero pensar que esta es una batalla perdida sin haberla luchado previamente.
José M. Sánchez “Daze”

Ciberadictos al poder

As quedarán y nadie los sacará.

¿Te pasas horas y horas sentado frente al ordenador? ¿Te apasiona navegar por Internet y consideras que forma parte de tu vida? ¿Cada día te conectas a un chat y estás constantemente enviando correos electrónicos? ¿O estás más tiempo disfrutando con juegos virtuales que leyendo un libro? Si la mayoría de estas preguntas son contestadas afirmativamente, que sepas que tienes un problema. Eres un “ciberadicto” y, por tanto, necesitas tratamiento psicológico para corregir esta disfunción que, según estiman ciertos expertos, entre el 6% y el 10% de los aproximadamente 189 millones de usuarios en EE.UU. lo padecen. En España el fenómeno está todavía en evolución, aunque sí es cierto que hay un sector de la población muy numeroso que reconoce que tiene la necesidad de consultar Internet diariamente. Forma parte de su vida y no podrían pasar sin él. Y es que en el momento en el que se convierte en un elemento necesario, se podría comparar incluso con las propias drogas.

Así como algunas personas son adictas también al juego de azar o el tabaco, otras lo son a pasar horas pegadas a Internet, un fenómeno que un grupo de especialistas de Estados Unidos considera un “problema psiquiátrico”. La “enfermiza afición a la red” ha sido ya diagnosticada por ciertos expertos como Trastorno Adictivo a Internet (TAI). En nuestro país se conoce como “Internet-dependencia”, una adicción que se detecta por los comportamientos de las personas que lo sufren. Esta supuesta enfermedad altera nuestra vida cotidiana y causa un estrés severo tanto a uno mismo como al resto de las personas que están a su alrededor. Además, la adicción al ciberespacio se puede diagnosticar en aquellas personas que mienten constantemente acerca del tiempo que se pasan navegando por Internet o sobre el tipo de contenido visto. Gracias a Internet el mundo global parece menos global y más cercano a nosotros. Lo que no aparece en él, es como si no existiera. De ahí la importancia de esta incalculable fuente de información. Pero es que la Red nació como una herramienta de trabajo y ha degenerado en un divertimento, o ¿no es bien cierto que de cada hora que pasamos frente al ordenador más de la mitad del tiempo no hacemos “prácticamente nada”como por ejemplo revisar la cuenta de correo o buscando páginas webs sobre temas insustanciales?

Entre algunas de las consecuencias de ser “ciberadict@” está en mantener una cierta hostilidad hacia los demás, aislarse de los núcleos sociales, padecer dolor de espalda, sufrir un incontrolable aumento de peso y descuidar la higiene personal. ¿Debemos asumir que estamos avocados a sobrellevar esta “ciberenfermedad? No si al final se nos quedará cara de monitor, se nos cambiarán las huellas dactilares por teclas, nuestros aposentos se metamorfosearán en una bandeja para apoyar las bebidas y, por si fuera poco, los ordenadores cobrarán vida propia y nos absorberán.

Probablemente no sea tan preocupante e inquietante el asunto, pero hay que tener en cuenta que actualmente más de 1.000 millones de usuarios en todo el mundo han quedado atrapados por Internet. Una cifra “inalcanzable” hace algunos años. “Utópico” se atrevieron a decir otros en aquellos entonces. ¿Cómo iba a ser posible que ya en el año 2005 una quinta parte de la población mundial disfrutara de las ventajas (y desventajas) de bucear por la Red?

Según un estudio de la consultora estadounidense Morgan Stanley, “a Internet le ha costado unos 36 años llegar a los primeros mil millones de usuarios, pero los dos mil millones probablemente se alcanzarán en torno a 2015, cuando la mayoría de los internautas del mundo estará en Asia. A los 3.000 millones de usuarios será mucho más difícil llegar, y esto probablemente no sucederá hasta el año 2040”. Alucinante, ¿verdad? Pues nada, voy a ver si preparo bien mi butaca porque veo que voy a pasar mucho tiempo sentado en ella.
José M. Sánchez “Daze”

Los medios se han olvidado de ser servicios públicos

El Presidente de la Federación de Asociaciones de Prensa de España (FAPE), Fernando González Urbaneja y colaborador de ONDA CERO Dicen que la profesión periodística pasa por sus horas más bajas de las últimas décadas. Que por mas que los propios periodistas critican la situación que viven, el inmenso poder de las empresas de comunicación impide una mejoría. Desde este punto de vista, el presidente de la Federación de Asociaciones de Prensa de España (FAPE), Fernando González Urbaneja, ha advertido que “el periodismo se ha deteriorado”, al comentar el Informe Anual de la Profesión Periodística 2005. Muy bien señor Urbaneja, ha estado muy bien pero ¿no debería intentar cambiar este escenario en vez de mostrarlo al público en un alarde de vanidad? Es muy fácil criticar sin proponer alternativas.

Sueldos efímeros, presiones laborales, falta de garantías sociales. Y es que este es el panorama que se encuentran los recién licenciados. En total, más de 3.500 nuevos periodistas cada año. ¿El mercado es capaz de absorber todas estas personas? Evidentemente no. Por esta razón es necesario que los jóvenes se esfuercen en crear nichos de mercado en vez de intentar suplir al redactor de turno de un periódico. Una cuestión muy difícil a la hora de llevarla a la práctica.

Algo preocupante que pone de manifiesto el último informe sobre la profesión es que “un 62% de los periodistas dice haber recibido presiones en el ejercicio de su profesión” y destaca también “el bajo grado de independencia”. Esto es algo que los periodistas conocemos de cerca porque es uno de los problemas más habituales, pero ¿la ciudadanía está al tanto de este grave problema? Es que en el caso de las presiones laborales la gente puede presuponer que es algo que ocurre en la mayoría de los trabajos. Sin embargo, el ejercicio del periodismo es diferente; va más allá.

El texto de la FAPE refleja además que “hay un 79% de los periodistas encuestados que considera que la imagen social de la profesión es regular, mala o muy mala y que su grado de independencia para el ejercicio profesional no es el adecuado”. ¿Esto no es debido al influjo de la filosofía empresarial estampada en los medios de comunicación que buscan, principalmente, la rentabilidad económica que servir de servicio público a sus lectores/oyentes?

Otro de los datos también preocupantes no es que en cuestión de contenidos las noticias que tienen menor grado de credibilidad sean las del corazón, sino que hasta las informaciones generalistas, tanto nacionales como locales, el 26,5% considera que no tienen ninguna credibilidad y el 50,9% que tienen poca. Esto quiere decir que la mitad de los periodistas considera que la información que ellos mismos producen no tiene validez alguna.

Probablemente los periodistas se lo merezcan. Cuando se tuvo ocasión se desperdició la oportunidad de que los que “manejaban el cotarro” fueran realmente periodistas y no mentes empresariales, como lo que ocurre actualmente. Un profesional de la comunicación buscará la calidad y servir de servicio público, que es precisamente por la razón que surgieron los medios de información. Debemos retomar las riendas e intentar procurarles a los nuevos licenciados un futuro digno y prometedor. Sin embargo, por mal que nos pese a muchos, NO todos los universitarios que surgen de las cuarenta facultades que imparten periodismo en España tienen vocación de periodista. Por suerte o por desgracia son solo unos pocos a los que el insecto del periodismo les ha picado hasta la médula. Sienten, viven, beben, sueñan con el periodismo. Como me dijo el ilustre periodista Fernando Jaúregui en una ocasión: “muchos desean ser funcionarios y eso choca con el afán de comunicar de un buen periodista“.

José M. Sánchez “Daze”

Entre el periodismo y la literatura

La joven Amelia Pomares, estudiante de primero de Periodismo en la UCH-CEU de Elche

A veces encontramos casos atípicos de estudiantes que publican libros. Atípicos porque, como dice el escritor José Saramago, la juventud suele ir en contra de los escritores. Amelia Pomares, estudiante de primero de Periodismo en la UCH-CEU de Elche, vence aún más a la juventud.

Ratas de laboratorio, presentada en el salón de actos del CEU de Elche el pasado mes de febrero, es la primera novela de esta escritora novel que asegura que “desde pequeña siempre he tenido el interés por escribir cuentos y se me ocurrió la idea de escribir algo sobre las sectas”. El libro, un thriller propio de novela negra, trata de un secta en la que una mujer policía comienza a investigarla ya que tienen indicios suficientes para inculpar al colectivo por supuestas irregularidades e ilegalidades. Sin embargo, el afán de esta mujer por conseguir sus propósitos queda en saco roto ya que queda atrapada dentro de la institución.

Pomares, que reconoce que le gusta que los personajes vivan la historia, dice que le “ha gustado leer novelas de Stephen King o Ágata Christie. Es un estilo que me sale a la hora de escribir y, si intento hacerlo de otra manera, sería muy forzado”.

Sin embargo, como todo escritor que se precie, no siempre fluyen las ideas suficientes para continuar con un texto. “Si soy sincera, muchas veces me he quedado en blanco. Cuando no sé continuar apago la luz y me voy aunque son los propios personajes los que hacen la historia. A veces volvía a escribir pasados dos o tres días. Nunca me autoimpuse el acabar la novela”.

Normalmente, cuando un escritor decide publicar su primera novela se embarca en una odisea de editoriales y, sobre todo, de cartas en las que deniegan su propuesta. A pesar de ello, Pomares ha sabido desenvolverse, con el fiel respaldo de sus familiares, en este mundo cada vez más complicado. Además, ha tenido mucha suerte ya que no ha tardado ni tres meses en que una compañía decidiera publicar Ratas de laboratorio.. Esta joven novelista afirma que “en ningún momento me han quitado algo, es más, me dijeron que la leerían y si cambiaban algo me aseguraron que me consultarían. Lo cierto es que no me han cambiado nada. Pensaba que me iban a modificar algo, más que nada porque era la primera novela y yo pensé que era imposible que estuviera perfecta”.

Por si fuera poco, la sobra de El Código da Vinci está presente en todos los escritores. Parece que desean vender tantos libros como Dan Brown. Respecto a este best seller Amelia declara que “es sociedad de masas. No me gusta nada ese libro. Creo que leí dos capítulos y lo tuve que dejar. Sin embargo, a mucha gente le ha apasionado. Creo que es más curiosidad que lo que en realidad es. Creo que no cambiaría nunca mi forma de escribir por vender más. No me merecería la pena. Además, ahora estoy estudiando y, si escribiera un best seller, no podría continuar en la universidad”.

Alumna de primero de Periodismo y, después de superar el bachiller de ciencias puras, Amelia Pomares antes de matricularse “dudaba entre Medicina o Periodismo. Después de que me aceptaran la novela me decidí por el periodismo, ya que lo que yo quiero es escribir”.
José M. Sánchez “Daze”

El reto

Las cosas no son siempre como creen en realidad. Si un desconocido se les acerca y les grita: “esto es un atraco”, lo más seguro es que se acojonen y hagan lo que el criminal desee. Si por el contrario, se aproxima a usted pero esta vez, haciendo uso de un tono de voz más docto, les dice: “¿Le importaría suministrarme todo su capital?”… ¿Se sentirían igual? Lo más razonable es que no sea así. Las formas lingüísticas son muy importantes. Los programas de televisión, y especialmente las series y películas norteamericanas, han influenciado notablemente en el uso del lenguaje habitual. Verán: no es lo mismo que nos digan: “esto es un atraco”, a que nos comenten cualquier otra cosa. ¿Por qué? Desde hace ya mucho tiempo, la caja tonta se ha encargado de ofrecernos una imagen de los crímenes muy estandarizados. Por esta misma razón, si nos asaltan y no sucede como en las películas, parecería que nos falta algo, que no se está cometiendo en realidad un robo. Hasta habría alguno que le diría a ese delincuente de tres al cuarto: “¿podría por favor decirme la famosa frase?” o, probablemente, miraría entre las esquinas de los edificios de su alrededor a ver si les están grabando para un programa de esos conocidos como Reality show.
Pues, precisamente, de esta guisa se percibe el periodismo actual: como un vil atraco a mano armada. Se preguntarán por qué digo esto. La explicación es fácil. Desde mis primeros pasos como periodista he visto que la ciudadanía ha perdido el interés por los medios de comunicación. Actualmente, ya no se interesan sobre lo que transcurre a su alrededor, ni por la amada cultura ni tan siquiera por los escalofriantes temas políticos que tantas gratificaciones ha dado en la historia. No. Preferimos buscar alternativas a este tremendo panorama mediático compuestas por dispuestas dialécticas entre los que “dirigen el cotarro”. Y, sinceramente, lo veo razonable, más que nada, porque siempre son las mismas noticias las que aparecen en los informativos. Es por ello por lo que aquel hecho extravagante…se convierte en la “comidilla” del vecindario.
La Prensa ha llegado hasta una estación en la que no puede avanzar por el mismo raíl. Debe configurar una nueva vía en la que enganchar al ciudadano. Para ello, la solución ya no se encuentra en intentar abarcar al gran público como se ha pretendido desde sus inicios sino todo lo contrario. Ahora tratamos de ofrecer temas dirigidos a un público de carácter homogéneo. Nada de un programa que contiene “de todo un poco”. Puagggg. Debemos rechazar esta idea de medios de comunicación de masas. La masa corrompe, explota, revienta, se inflama, queda obsoleta, queda adormecida y alineada. Lo que está pidiendo es abrir la veda de la innovación y la originalidad. Uppssss. Tal vez todavía sea este un reto a conseguir por algunos medios.
José M. Sánchez “Daze”

“Los hechos son sagrados las opiniones, libres”

El profesor Jordi Pérez Llavador

ENTREVISTA EN EXCLUSIVA CON JORDI PÉREZ LLAVADOR, profesor de Teoría de la Comunicación y Sociología.

-¿Con qué cuestiones ha “perdido” más horas de clase en lo que llevamos de curso?
-En Opinión Pública hay un tema que, nada más empezar las clases, tenemos que abordar: el Referéndum del Tratado de la Constitución Europea. Inmediatamente después, tenemos las elecciones vascas que se han adelantado.
-Sus clases se prestan al debate. Durante las pasadas elecciones ¿qué idea cuajó más entre los alumnos?
-En las clases de Opinión Pública no suele haber un punto de vista unánime. Eso es lo positivo del debate argumentado. Creo que la clase reproducía los dos discursos principales que se dieron en España. Efectivamente, también surgían ideas que no entraban dentro de ninguna corriente principal. Sin embargo, la clase se dividió en lo que el atentado del 11-M quería era incidir en el resultado de las elecciones. Había también otra opinión que consideraba que hubo una mala gestión del gobierno saliente. La campaña y el atentado tematizó enormemente la opinión pública y todos los estudiantes estaban interesados en tratar el tema.
-¿Qué le diría a sus alumnos que consideran sus clases las “menos útiles” de la carrera?
-Les diría que mantengamos esta conversación tres años después de acabar la carrera. Eso sí, juego con ventaja porque, desde hace mucho tiempo, los alumnos me escriben correos, me llaman y dicen que “ahora lo entiendo”. Las asignaturas, por ejemplo, de Estructura de la comunicación u Opinión Pública se están impartiendo en tercero de carrera en un momento en el que todavía el alumno no tiene mucho trato con los medios. Por eso, piensan que “esto para qué me sirve”. Yo les digo: “espérate a hacer periodismo y acudir a una rueda de prensa y que te vendan la moto”.
-¿Qué riesgos entraña el consumir un sólo medio de comunicación?
-Si una persona se informa a través de un solo medio va a organizar y edificar sus opiniones sobre la información que le aporta ese medio con lo cual va a tener una información algo sesgada. Hace años había un dicho que era una máxima: ‘los hechos son sagrados las opiniones, libres’. Creo que en España los hechos han dejado de ser sagrados. Y a través de la información se hace política.
-¿Cree que los medios de comunicación son tendenciosos?
-Invito a todos los lectores a venir a la hemeroteca de la facultad y pongan encima de la mesa las portadas de los distintos medios impresos para que observen si el hecho es el mismo. En realidad, en estos momentos estoy notando una fuerte politización de los medios de comunicación. No me parece mal como línea ideológica ya que, lógicamente, cada medio tiene sus ideales pero los hechos son sagrados.
-¿La opinión pública de qué países de la Unión Europea son más reticentes a votar “sí” a la Constitución?
-Hay algunos países que son históricamente reticentes a un proyecto europeista como se ha demostrado en otros compromisos como el Euro. Sinceramente, creo que la Constitución Europea va a salir adelante con más o menos apoyos. Me parece significativo el hecho de que no todos los países van a someter a referéndum este proyecto constitucional. Además, si queremos crear símbolo en Europa, ¿por qué no reunir a todos los europeos como sociedad convocarlos a una cita en común para que voten la Constitución? No sería tan complicado.
-Es la Constitución Europea la culminación de una serie de tratados anteriores?
-Es un texto en el que han participado más de 150 personas de todos los países y de todas las tendencias., aunque con alguna lejanía con respecto a la ciudadanía. A muchas personas les da la sensación que es un proyecto que han elaborado unos políticos que nos los aportan en bandeja. Si hubiéramos podido acercar a la sociedad a ese proceso, el afecto por el Tratado de Constitución Europea seria mayor y no se hubiera visto con tanta frialdad.
-¿Hacen caso los medios de comunicación a la demanda por parte de la audiencia?
-Fundamentalmente, las televisiones funcionan con índices de audiencia. Un programa que lo sitúas en un horario privilegiado esperando una gran audiencia, lo cual significa grandes ingresos publicitarios, lo cual significa rentabilidad económica, si no tiene esos ingresos, desaparece de las pantallas. ¿Son las audiencias las que hacen los contenidos de los programas? No. Las parrillas de programación las hacen los programadores. Entonces ¿es que hemos acostumbrado a las audiencias a que perciban una serie de cosas? Esta es la gran pregunta. Hay unos deseos por parte de la audiencia pero también los medios de comunicación han ejercido una educación y han acostumbrado al gran público. ¿Podría ser de otra manera la televisión? Lógicamente, esto es así dada la legitimación de un modelo de comunicación que los medios se han autoimpuesto.
-En ese sentido, ¿qué percepción tiene acerca de la llamada “telebasura“?
-Las televisiones privadas la gente se juega su dinero. Es entonces cuando se preguntan que, si un programa tiene éxito en una cadena, se imita la fórmula aunque con algún cambio. La audiencia quiere también otro tipo de programas. Se han hecho programas de gran calidad y la audiencia ha respondido. Los telespectadores eligen entre lo que se ofrece.
-¿Favorece al prestigio de la prensa las confrontaciones mediáticas?
– Como los medios se han convertido en una extraña correa de transmisión política sin tener que serlo, la confrontación mediática también es una confrontación política. Creo que a los medios no les beneficia tener a corto plazo personas que se crean factotums de la verdad y azote del poder o la oposición. Desde mi punto de vista, pueden cometer irresponsabilidades informativas.

SUMARIOS:

“Si hubiéramos podido acercar a la sociedad el proceso de la Constitución Europea no se hubiera visto con tanta frialdad”

“Los medios se han convertido en la correa de transmisión política sin tener que serlo”

Anuncios