El Periodismo en el universo blog

Pepe Cervera, en la parte izquierda, Sergio M. Mahugo, quien moderó la conferencia y, finalmente, Adriano Morán

José Cervera, autor de Retiario, el primer blog que se incorporó a la edición digital de elmundo.es y, actualmente, en 20minutos:
“Llamar periodismo a los blogs es reducir su impacto, es hacerlos de menos”.
“La capacidad de crear web’s es infinita mientras que la capacidad de atención, limitada”.
“Cuando introduces enlaces no pierdes al lector. Al contrario, lo ganas porque le facilitas el trabajo de búsqueda posterior
“Los periodistas vivimos en una burbuja y el mundo nos está cambiando a ritmo de vértigo debajo de nuestros pies”.
“Los blogs son un síntoma del cambio profundo y nuestra profesión no se da cuenta y sigue mirándose al ombligo con un debate endogámico desfasado”.

Adriano Morán, redactor de Informativos Telecinco.es y creador de Jabalí Digital, :
“Los blogs tienen el defecto de continuar un pensamiento único”
“Si se quiere hacer Periodismo en un blog habrá que tener primero un criterio propio y evitar el copiar y pegar”
“Lo bueno de los blogs es que crea una comunicación, un diálogo y se tiende a conversar”.

José M. Sánchez “Daze”

Reflexiones de una vida (y III)

El periodista de hoy en día ha perdido las ganas de contar historias que le lleguen a uno el alma, de hacer un fiel reflejo de la situación de la sociedad o de buscar las noticias a base de interminables investigaciones. Simplemente…pues que se ha hecho un comodón. Sin embargo, también los hay que mantienen abierta una trinchera mediática. Los periodistas deben de defender el pluralismo, replantearse su propia subjetividad y mostrarse como son en realidad, sin ocultar sus planteamientos ideológicos para devolver la credibilidad al periodismo en la medida de lo posible, liberarse de los intereses de las fuentes, formarse constantemente, servir a la comunicación no a la incomunicación, tener siempre unas dosis de humildad guardadas en la recámara y acoger a los ciudadanos silenciados y minoritarios de la sociedad. Ha aparecido una nueva desigualdad entre quienes están dentro del espacio mediático y quienes están fuera. Entre los que son actores y los que son espectadores. Entre los que planifican y diseñan el espectáculo mediático y quienes su única opción es consumirlo.

Observen lo que les digo a continuación: el presente de del verbo bloguear: yo blogueo, tú blogueas, él bloguea, nosotros blogueamos, vosotros blogueáis y ellos bloguean. Un blog son esas páginas de Internet donde sus creadores, los bloguers, gracias a un software especial pueden colocar de inmediato sus ideas u opiniones y, entre muchas posibilidades, interrelacionarse con sus lectores de forma instantánea. Cualquier persona puede hacer un blog y comenzar, por lo tanto, a bloguear. Estamos ante una realidad imparable y una situación en la que se están ofreciendo contenidos más originales y atractivos que la propia prensa tradicional. La presión de estos “artilugios” es demoledora. Verán: mientras una buena columna de opinión en, por ejemplo, El País o El Mundo podía ser leía por varios miles de lectores…los blog tienen decenas de visitas…¡cada hora! Imagínense.

Las nuevas tecnologías abren muchas expectativas y posibilidades a las sociedades. Si extrapolamos este comentario cabría decir que también abre nuevas expectativas y posibilidades dentro del mundo laboral. Con ello, un recién licenciado en ciencias de la comunicación puede desempeñar nuevas funciones que antes le estaban cerradas. Este es el caso de los columnistas de opinión o los analistas especializados. Un buen periodista, especializado en algún tema en concreto, puede redactar columnas en las que refleje su opinión o su posicionamiento con respecto a unos acontecimientos. Antes solo los expertos y los literatos escribían este tipo de artículos. Ahora un periodista puede abarcar este espacio. Por otro lado, también un licenciado puede ejercer funciones docentes en una facultad mostrando sus conocimientos y experiencias a un grupo de alumnos deseosos de aprender. Pero hay que ser sincero y decirle a los estudiantes que esta profesión es muy difícil y que nadie sabe dónde va a acabar. Sin embargo, el sentimiento que puede generar ser profesor y formar a unas personas interesadas en el periodismo y descubrirles este pequeño mundo…debe ser francamente satisfactorio. Tantas oportunidades, tantos caminos por recorrer, tanto por descubrir, que, quizá, estemos desaprovechando una gran oportunidad. Porque el Periodismo, esa profesión tan bonita y maravillosa, no tiene que verse maltrecha por unos pocos.
José M. Sánchez “Daze”

Reflexiones de una vida (II)

El caso es que no todo era como se esperaba en un principio. La precariedad, plaga constante en las empresas de comunicación, lastran permanentemente el trabajo del profesional. No es baladí decir que hay gente que se mantiene, o mejor dicho, sobrevive en calidad de becario durante más de cinco años. Además, una nota diferenciadora en los últimos años está siendo que los recién licenciados comiencen a trabajar en horario de fin de semana. Eso hace que se pierda el seguimiento de las noticias. De esta forma se escribe, nuevamente, sobre lo ya escrito y requete-escrito anteriormente. Pero eso es lo de menos. El empresario quiere que sus páginas se llenen de informaciones aunque no contengan interpretaciones ni explicaciones exhaustivas sobre los datos.

Otro de los problemas existentes es que, gracias a la aparición de las sinergias empresariales, los periodistas deben realizar una doble función. Me explico: un trabajador de radio también tiene que cubrir su noticia para la televisión de su grupo editor. De esta forma, se descuida la calidad de las informaciones y la originalidad en el tratamiento de las mismas.

Por si fuera poco, los informativos se llenan (y rellenan) de contenidos rosa y de sucesos. ¿Esto lo que demanda la audiencia? Los editores y gatekeepers incluyen en sus productos periodísticos las informaciones que creen conveniente, pero a veces se equivocan en sus planteamientos ya que lo único que hacen es generalizar y crear modas, es decir, hacer seriales de sucesos repetidos en el tiempo y el espacio. Ya nadie se acuerda de los perros salvajes que atacan a los hombres o de los robos en las joyerías con el método de alunizaje o de las amputaciones sufridas por los motoristas en sus desafortunadas caídas y que tantas y tantas páginas se mancharon en su día. Aparecen nuevos problemas (o se rescatan) y se esprimen hasta la últinma gota. Pero, señores hoy en día también se producen hechos similares; el problema es que actualmente está de moda otro tipo de temas. Lo que quiero decir es que el contenido de las secciones de sucesos tienen a generalizar. Un estudio realizado hace varios años demostraba que publicar noticias de suicidios hacía que se incrementasen los mismos. Esta profesión implica tener una pasión innata y saber deliberar al tiempo si publicar informaciones como la de un suicidio teniendo en cuenta que incrementa el porcentaje de personas que deciden quitarse la vida.

El problema, en España, está en que todos los medios se proclaman independientes sin serlo y la composición de su capital es, en una mayoría de casos, perfectamente opaca. El único objetivo que tienen en mente las empresas periodísticas es obtener una rentabilidad económica. Y así lo dejan claro siempre. La configuración de los medios como empresas les ha catapultado a buscar todo tipo de fórmulas para ganar dinero y convencer a la audiencia y a los lectores. La información es, sobretodo, un negocio. Antes se tenía que informar, mientras que actualmente se tiene interés en informar. Para conseguir esto se sirven de los beneficios de la propaganda y la publicidad, olvidando con creces su función ancestral: actuar como servicio público en aras de obtener la verdad de los hechos. Los medios, al fin y al cabo, educan para que la sociedad mejore. Esta es la clave del desarrollo. Por esta razón, la existencia de los medios es obligatoria y necesaria.

José M. Sánchez “Daze”

elmundo.es completa sus recursos multimedia


De todos es sabido que la edición digital del diario El Mundo es la página de información más visitada. Con más de 8 millones de lectores al mes, cuentan con uno de los mejores equipos de edición gráfica e infografía, tanto que han sido galardonados con algunos de los mejores premios de mundo.

Durante las sesiones plenarias, la web ofrece la posibilidad de presenciar el debate parlamentario en directo y, por tanto, sacarse sus propias conclusiones. Aunque resulta, en muchas ocasiones, aburrido de seguir, todo hay que decirlo. Pues desde hace algunas semanas han completado sus recursos multimedia ofreciendo sus propias informaciones audiovisuales. elmundo video es su última incorporación y que se sitúan, de nuevo, a la vanguardia de las web informativas. Quizá dentro de algún tiempo la edición digital sea totalmente independiente de la edición de prensa. Todo se verá.

José M. Sánchez “Daze”

Un mal llamado accidente

Esquela que ha aparecido en todos los medios de comunicación. Desde la asociación Stop Accidentes trabajan para solucionar este problema

“¿Cree que va a morir en la carretera?” Con esta frase de inició la última campaña de concienciación que la Dirección General de Tráfico para tratar de reducir el número de fallecidos en accidentes de tráfico, una lacra absurda que asola a España y que parece difícilmente erradicable desde los métodos actuales. Parece una plaga que llevamos todos dentro y que sobresale en los medios de comunicación gracias a su peculiar voz de alarma. En vez de concienciar, asustan.

Los 108 fallecidos en este periodo vacacional contrasta duramente con los 105 registrados el año pasado en el mismo periodo de tiempo. La tendencia a la baja de los últimos años se ha visto empañada por esta cifra. El parque de automóviles ha crecido. Pero algo hay que tener en cuenta. Las muertes en carretera se ocasionan diariamente y por diversas consecuencias.

Es un error calificar a todos los accidentes por igual, porque muchos accidentes se producen por errores humanos, por despistes al volante, otros por un incorrecto manejo del volante, por la imprudencia de ineptos conductores que pierden la noción de la realidad, por velocidad excesiva. De hecho, el 48% de los muertos en accidente de coche esta Semana Santa no llevaba el cinturón.

Pero, sobre todo, muchos choques vienen por una falta de infraestructuras de calidad, producto de la dejadez en las funciones del Ministerio de Fomento, organismo encargado de velar por la seguridad de nuestras carreteras. Los baches se suceden en multitud de tramos viales, los peraltes, la mala señalización. Los carriles individuales para ambos sentidos en carreteras convencionales causan multitud de muertos anualmente, y nadie se para a pensar de sus tristes consecuencias.

Nos ponen radares en las autovías y autopistas, los espacios más seguros de nuestra red vial, pero ¿por qué no exigimos más seguridad en las carreteras convencionales y tramos periféricos de las ciudades? Para un país como España, en el que sus habitantes nos creemos que nos encontramos en la cresta de la ola de la vanguardia, un problema como éste desborda nuestra conciencia. En ningún otro país de Europa sucede lo mismo. Parece que todos son mucho más civilizados. ¿En qué otro país se habla tanto de este tema?

Por si fuera poco, la gran permisividad de algunos jueces hacen que a los conductores ebrios maten a personas se les evite colgarle la etiqueta de “delincuente” y puedan estar en la calle al día siguiente, ya que el alcohol se considera un eximente de delitos. Sin duda, habría que evitar que personas que ingirieran sustancias tóxicas pudieran estar a las manos de un volante, como le sucedió a Helena Castillo Zapata, muerta hace justamente un año en estas circunstancias. Impensable.

La cifra de muertos la asimilamos con una naturalidad pasmosa que ya nada nos sorprende. Culpa de esto la tienen los medios de comunicación que dan la voz de alarma, aunque inconscientemente y tratan a los fallecidos como un mero número, sin prestar atención a los diferentes aspectos accidentales. Sus noticias sensacionalistas sobre este tipo de sucesos nos llegan hasta las entrañas y nos sobrecogen. Llantos, lloros, dolor y angustia se repite en más ocasiones de las que debería. Yo ya he vivido esta situación y sé lo mal que se pasa. Pero, siempre, en nuestro interior pensamos que “eso nunca me pasará a mí”. En Francia llevan más de catorce años con el carnet por puntos y en la prensa casi nunca aparece como un problema el número de muertos porque han conseguido reducirlo notablemente. Veremos si aquí sucede lo mismo.
José M. Sánchez “Daze”

La II República se quedó muda

Llego de improviso y sin avisar. Era deseada y añorada. Fue un catorce de abril de un ya lejano 1931 cuando se fechó la pacífica proclamación de la II República Española, la más libre y democrática forma de ordenación de un estado, según adelantó el prolífico Aristóteles. Precisamente, la misma efeméride que se cumple hoy y que los medios de comunicación han obviado hasta cotas desconocidas, pese a que supone un hito histórico en nuestro país.

El júbilo de todos los ciudadanos inició una nueva andadura con la que se esperaba romper con los antiguos demonios de aquel entonces. Los 23 millones de españoles que hacían su vida por aquellos años recibieron el nuevo régimen con ilusión y esperanza, quizá porque se pensó que sería el inicio de unas mejores condiciones de vida. Pero no llegó a sobrevivir porque una terrible y desafortunada Guerra Civil, la misma que desembocó en miles de muertos, se interpuso en su camino y cerró, trágicamente, lo que podría haber sido un ciclo de modernización y progreso social.

Es un sistema mucho más democrático que la Monarquía, ya que el pueblo tiene la opción de elegir al Jefe de Estado, aunque se identifica en este país con posturas radicales izquierdistas. Pero ¿no están todavía vivas las ideas republicanas (quise decir, democráticas)? ¿Por qué entonces evitar lo obvio y olvidar lo inolvidable?

Consiguió inalcanzables avances por un país en constante recuperación como era España. Desde la división de poderes a la reforma agraria pasando por la aplicación del sufragio femenino hasta la asistencia sanitaria pública, y sin olvidar el principio de laicidad del Estado o las medidas legales como el matrimonio civil o el divorcio. Y ¿qué decir de la lucha contra la pobreza o el analfabetismo? Sin duda, loables propósitos que consiguieron aglutinar a una clase intelectual, siempre dividida, siempre desatendida.

La República duró poco tiempo, desde el 14 de abril de 1931 hasta el año 1939, en que triunfó la fuerza bruta de los rifles durante aquel Alzamiento Nacional impulsado por el movimiento fascista. Nunca tuvo el mismo color. Nació de la esperanza y se fraguó en la más estricta legalidad como demostraron las urnas, no como aquel golpe de estado que propició la última guerra romántica, preludio de cuarenta años de dictadura franquista.

La Carta Magna de 1931 fue un instrumento concebido, probablemente, con demasiada rapidez, que se desarrolló casi sin tener en cuenta las realidades de un país nuevo. Uno de los grandes males de la II República fue que sus partidos políticos se enfrentaron unos a otros en una serie de gobiernos débiles. Aquel sueño, que quería construir un país donde primarían la igualdad y la justicia, inició su camino con el firme propósito de transformar la situación social, anclada en el pasado y con unos índices de analfabetismo alarmantes. Su esencia ha marcado a fuego a muchos españoles durante 75 años. Por acontecimientos menos importantes los medios de comunicación han dedicado mucho más trabajo. Un respeto.

José M. Sánchez “Daze”

Romano Prodi, una apuesta por el cambio


A Silvio Berlusconi no le sientan bien las derrotas. Acostumbrado a conseguir todo lo que se propone, “Il cavaliere” no podrá repetir mandato en su Italia natal. Y no es para menos porque su salida del gobierno ha venido precedido de muchas críticas a su sistema de gestión, y con la Guerra de Irak de trasfondo. Cuando todo sigue en el aire, Romano Prodi ha anunciado ya que pretende poner fin a su hegemonía televisiva.

El país mediterráneo es uno de los más endeudados de todo el continente europeo. Pero eso es lo de menos porque tiene a toda Italia comprada y nadie conoce los entresijos en los que se maneja. Probablemente, su sucesos Romano Prodi no sea la solución pero, antes que un pseudodictador corrupto que ha utilizado la política como vía de escape a su perentorio crecimiento económico es aceptable cualquier otro dirigente que desee cambiar la situación. Hijo de un banquero de clase media, Berlusconi es el hombre más rico del país, con una fortuna que la revista Forbes calcula en casi 9.000 millones de euros.

Todo comenzó cuando a mediados de los años setenta puso en marcha una televisión por cable que emitía en uno de los barrios milaneses que él mismo había construido, y luego adquirió parte del accionariado del diario “Il Giornale” antes de crear, en 1978, la televisión “Canale 5”. ¿Recuerdan el antiguo logotipo de nuestra Tele 5? Pero ya en los ochenta contaba con tres canales privados que acabaron con el monopolio de la televisión pública “RAI’ (‘Italia1’, ‘Rete4’ y ‘Canale 5’), mientras ampliaba sus intereses al mundo del fútbol con la adquisición del club AC Milan. Este magnate de la comunicación se hizo con una inmensa popularidad que culminó con ejercer de Primer Ministro. Solo se faltaba dirigir un país. Toda una trayectoria a base de monopolios, crudos insultos y unos planteamientos empresariales agresivos.

El ex Presidente de la Comisión Europea dará un lavado de imagen a la sociedad italiana pero hay que tener en cuenta que el emperador Berlusconi I continuará dominando los medios de comunicación y, por tanto, ese monopolio del que disfruta es extrapolable a controlar absolutamente todos los resortes de la sociedad, ya que la conciencia de los ciudadanos se crea a base de las opiniones que recibimos de la prensa. Es la perversión de una democracia, pero de hecho, ahora mismo no se puede decir que Italia sea una democracia en toda regla porque, aunque la gente pueda ejercer su derecho al voto, no parece que exista una división real de poderes. La pregunta es si Italia callará o alzará la voz.

José M. Sánchez “Daze”

Entonces, ¿los blogs son periodismo?

‘BlogBurst’ es un servicio que actúa como intermediario para que los blogs puedan vender contenidos a la prensa. Esta última novedad permite aprovecharse a los periodistas de la especialización de muchos blogueros. Estamos de enhorabuena porque, quizá, algún día podamos ser fuentes habituales de los medios de comunicación.

No es para menos decir que el funcionamiento de este sistema informático es muy sencillo: la propia compañía revisa el material que ofecen estos nuevos creadores de opinión y se los ofrece a los editores para que dispongan de la calidad necesaria para poder se publicado, lo que quiere decir que se pasa por un filtro y se escoge el material que se pretende distribuir. Un buen negocio si obtuviéramos una rentabilidad económica, pero va a ser que no porque ya los creadores se han adelantado a decir que el único beneficio es el aumento del tráfico de visitantes, aunque pensándolo bien, una de las características de muchos bloggeros es su plena necesidad de comunicar y escribir 0, en su defecto, mostrar sus imágenes. Así que es un paso. Ya pueden ir especializándose en algún tema en concreto porque tal vez reciban la llamada de esta compañía y de aquí a la fama.

José M. Sánchez “Daze”

Un bono para el paraíso

Llevo a la práctica la creencia de que la vida vale más que la política”. Socialista acérrimo y con unas creencias religiosas concebidas profundamente (quien le lleva los papeles es un clérigo), José Bono, ya el ex titular de Defensa número 427, abandona el gobierno español para dejar a un lado el primer frente y regodearse así por el placer de disfrutar de su familia. El socialista se va pero se ha tomado unas vacaciones, probablemente, eternas en su paraíso particular. Se le echará de menos porque tiene un gran carisma y una gran humildad. Además, ha sido uno de los dirigentes que no ha tenido pelos en la lengua en criticar tanto a su rivales como a sus compañeros. Un hombre cuerdo.

Es una pena porque el dirigente manchego, con su carácter y simpatía, ha atraído las miradas de los apolíticos, de los izquierdistas radicales, de los centristas e, incluso, de los derechistas, que han visto en él a un político en sus plenos cabales y con unas ideas defendidas a ultranza. Su mirada, melancólica pero tranquila, será recordada.

Su decisión es serena, meditada y la ha tomado en favor de su familia. A partir de ahora, ¿podrá continuar después de haber dedicado toda su vida en intentar llevar a cabo unas ideas políticas que, posiblemente, ya nunca pueda abandonar? Me lo imagino sentado en un bar de Albacete bebiendo vino con sus amigos de toda la vida y comentando el transcurso de la política en España.

Antes de que alguien se adelantara ya ha querido dejar claro que su lealtad al Gobierno socialista y su amor a España está por encima de cualquier discrepancia política, pero lo tiene claro: quiere estar con su mujer y sus hijos. “No me voy por el Estatuto de Cataluña”, ha recalcado. “A mí de la política no me echan las dificultades. Lo que piense de ese Estatuto es irrelevante”. ¿Irrelevante? Creo que él piensa que su partido ha traicionado a sus ideales y es mejor cortar de raíz. Su deseo, que según él ya conocía el presidente Rodríguez Zapatero, ha avivado una pequeña crisis dentro del gobierno que ha sido reparada con una pequeña modificación en el gabinete ministerial. Quizá una remodelación improvisada que todavía nadie conoce sus repercusiones, porque creo que hubiera sido preferible que algunos ministros abandonaran su cargo antes que el manchego.

Así, Alfredo I “el negociador”, hombre de confianza de Zapatero, toma el relevo de José Antonio Alonso al frente de la cartera de Interior. ¿por qué el nombre de Rubalcaba no se hizo un hueco en el primer gabinete? Después de ser el negociador socialista en la reforma del Estatut, no es casualidad que sea él el elegido para tal puesto, tras el recién anunciado alto el fuego de ETA y con más esperanzas que nunca en que el proceso de paz llegue a buen puerto. Dicen, compañeros y adversarios, que es un gran negociador, un político razonable, discreto y moderado, inteligente y eficaz, de los que saben escuchar, con gran sentido del humor y la ironía. De nuevo entra a formar parte de un ministerio pero, probablemente, introducirá un componente radical dentro del gobierno español. Está a la altura de las circunstancias pero desde algunas filas creen que se irá por la tangente y Zapatero formará con él un tamdem alejado de la moderación que ha acompañado al presidente desde que comenzó en el cargo.

El líder del Ejecutivo ha pensado en Rubalcaba para encauzar definitivamente el proceso de paz en Euskadi. Si esto sale bien, será recordado como el presidente que derrocó a la banda armada, de la misma forma que Adolfo Suárez es recordado por ser el primer presidente tras unos cuarenta ominosos años, Felipe González como el dirigente que consolidó la democracia en España (y también por la corrupción) y José María Aznar por…muchas cosas malas y también por otras buenas.

Nota: Señor Bono, que le vaya bien esté donde esté. Disfrute de su familia.
José M. Sánchez “Daze”

Blog de WordPress.com.

Subir ↑